ES 
NL 
EN 
FR 
DE Disregulación de la insulina en caballos: ¿nueva epidemia o nuevas gafas?
16 de mayo de 2025
Esperamos que los veterinarios actúen con rapidez y eficacia, y a menudo eso es necesario. Pero ante problemas recurrentes como los cólicos o las úlceras gástricas, me llama la atención con qué frecuencia se opta por la solución más rápida y no por la más sostenible.
Demasiado a menudo veo caballos que siguen sufriendo. No porque su problema sea complicado, sino porque nadie se toma la molestia de mirar más allá del protocolo. Se tratan los síntomas, las causas se quedan sin resolver. Y mientras tanto, el ciclo de repetición simplemente continúa.
En este artículo de opinión comparto mi visión crítica, pero respetuosa, sobre un sistema que ha llegado a sus límites. No para señalar, sino para fomentar la colaboración — entre veterinario, propietario y especialista. Porque un caballo no merece el tratamiento de síntomas. Merece comprensión. Y sobre todo: soluciones reales.
No sé cómo estés tú, pero yo me lo encuentro más a menudo de lo que me gustaría.
Un caballo con cólico por impactación. ¿La causa? Deshidratación. ¿El tratamiento? Un analgésico, un goteo, un laxante. Y listo, a seguir.
Pero, ¿cómo sabes ahora con seguridad que se trataba realmente de deshidratación?
Lo escucho con frecuencia: “La causa del cólico por compactación es la deshidratación.”
Euh... no. Deshidratación kán ser una causa de cólico por compactación, especialmente con una ingesta limitada de agua en combinación con forraje basto seco y rico en fibra. Pero ciertamente no es el motor causa. Y sin más investigación, simplemente no lo sabes.
Otras posibles causas son heno de difícil digestión, motilidad intestinal reducida, dolor al masticar debido a problemas dentales, muy poco ejercicio e incluso estrés.
Aun así, en la práctica se recurre a menudo sin pensarlo mucho al mismo tratamiento, independientemente de la causa. Como si no importara dónde van mal las cosas, con tal de que el caballo incluso se ayuda.
Pero un remedio rápido no es una solución. Y un caballo que sigue recayendo merece más que el tratamiento de síntomas. Del mismo modo que los propietarios tienen derecho a una explicación, no solo a tratamientos repetidos sin contexto.
Un caballo no es la suma de promedios o un caso en un libro de texto. Es un ser vivo con una dieta, un manejo y una historia únicos. Y, por lo tanto, posiblemente también con su propia causa para su problema.
Como asesor nutricional, lo veo suceder con demasiada frecuencia: un caballo que sigue luchando porque se miran los síntomas, no las causas. Porque se actúa según el protocolo, sin mirar al individuo.
Y sí, entiendo que los veterinarios están bajo una enorme presión de tiempo.
Seamos sinceros: como dueños, nosotros mismos también contribuimos a eso.
Esperamos que nuestro veterinario esté disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y preferiblemente en el lugar en diez minutos. Queremos soluciones rápidas, preferiblemente de inmediato. Pero con eso no les dejamos espacio para investigar de verdad, para detenerse en las causas en lugar de los síntomas. Esa presión la creamos nosotros mismos. Sin querer, pero muy real.
Al mismo tiempo, también podemos esperar algo a cambio. Un veterinario es para un caballo lo que un médico de cabecera es para nosotros mismos: un eslabón esencial, pero no un especialista en todo. No podemos exigir milagros, pero sí honestidad. Y, sobre todo, de los veterinarios que trabajan dentro de disciplinas o clínicas especializadas se puede esperar que se atrevan a decir: “Aún no estamos seguros. Tenemos que seguir mirando.”
Porque nada es más perjudicial que las decisiones rutinarias que se presentan como ciencia.
Un caballo no es un promedio clínico. Es un ser vivo con un metabolismo, manejo e historial médico únicos. Y, por tanto, también con una causa única para sus dolencias.
Trabajar sintomáticamente es a veces necesario para conjurar una crisis. Pero si te quedas estancado ahí, creas un círculo vicioso. Y para quien quiere lo mejor para su caballo, eso se siente como si se prefiriera mantener el problema en lugar de resolverlo de verdad.
Eso es difícil. Y no lo digo para criticar. Sino porque todos podemos hacerlo mejor. Mirando más allá del protocolo. Trabajando juntos: propietario, veterinario, especialista en la materia. Siguiendo preguntando: ¿Por qué este caballo sufre siempre de los mismos síntomas?
Porque un caballo no se merece una tirita. Se merece comprensión.
Un caballo que tiene que volver cada tres o seis meses con la misma queja –sin una investigación profunda, sin una estrategia adaptada– eso no es un tratamiento. Eso es un modelo de negocio.
Déjame ser claro:
Hay caballos que sí están lo suficientemente enfermos de gravedad o complejidad como para ser vigilados de cerca. Allí el control regular es totalmente oportuno.
Pero estoy hablando aquí de los trastornos comunes como las úlceras estomacales,
que de forma estructural sintomática son abordados, sin diagnóstico objetivo, sin diferenciación, sin explicación al propietario.
Todo veterinario sabe que el EGUS (Síndrome de Úlcera Gástrica Equina) no es un diagnóstico inequívoco.
Es un término genérico para dos tipos diferentes de úlceras estomacales, dependiendo de dónde en el estómago se encuentran:
ASG (Enfermedad Gástrica Escamosa Equina): úlceras en la región superior, denominada escamosa parte del estómago que está revestida por una mucosa fina y sensible. Esta parte no tiene protección contra el ácido gástrico y, por lo tanto, es especialmente vulnerable al estrés, el ayuno o la alta acidez.
HUEVO (Enfermedad Gástrica Glandular Equina): úlceras en la parte inferior, glandular parte del estómago que sí contiene glándulas que producen moco y bicarbonato para amortiguar el ácido gástrico. Las inflamaciones aquí suelen ser más complejas, profundas y difíciles de tratar.
Ambos tipos difieren en:
causa (mecánica frente a metabólica/inflamatoria)
sensibilidad a los medicamentos (el omeprazol funciona peor en la EGGD)
enfoque (gestión frente a medicación)
pronosticar
En el único método confiable para determinar y clasificar correctamente el EGUS es una gastroscopia. Eso está científicamente bien fundamentado y es el estándar mundial.
Y sin embargo…
Se suele decidir a menudo basándose en la vista y la intuición un tratamiento con omeprazol. Sin endoscopia. Sin análisis. Una especie de “Rennie para caballos”, pero con un precio.
Y luego sigue el siguiente control. El siguiente ciclo. La siguiente factura.
En la medicina humana tampoco aceptamos que a un paciente se le administre medicación repetidamente sin un diagnóstico, basándose únicamente en sospechas.
¿Por qué nos parece eso normal en los caballos? Porque eso es en realidad lo que pasa. Con los caballos. Una y otra vez.
¿Qué pasa entonces?
Los propietarios se frustran.
No se sienten escuchados. No ayudados. Y por eso buscan alternativas.
Los encuentran en suplementos con afirmaciones poco claras, terapeutas energéticos, curas de desdetoxificación, análisis de sangre y análisis de cabello sin base científica o entrenadores que van a ‘medir’ al caballo. Sin ninguna fundamentación. Pero con un oído atento.
Y eso lo entiendo.
Cuando nadie ayuda realmente a tu caballo, te agarras a cualquier cosa que parece ayudar. Incluso si no tiene sentido.
Ese es el riesgo real. No que la gente quiera tomar malas decisiones, sino que sientan que no tienen otra opción.
Y eso me lleva al núcleo: El problema no radica únicamente en los veterinarios individuales, sino en un sistema que frena la colaboración.
En Bélgica, y en los Países Bajos, la exclusiva responsabilidad de las decisiones médicas recae en el veterinario; incluso el asesoramiento nutricional formalmente no puede estar separado de esto.
Legalmente comprensible. Pero en la práctica conduce a la exclusión de otras experticias donde precisamente es necesario: nutricionistas, recortadores, terapeutas de conducta, osteópatas…
Él ser veterinarios que miran más allá. Que se toman el tiempo, escuchan, consultan e investigan. Hay ser veterinarios que no se dejan guiar por reglas y prejuicios sino por el animal. Para ellos: todo el respeto!
Pero en Bélgica eso siguen siendo excepciones. No por mala voluntad, sino por un sistema en el que el veterinario debe y puede decidirlo todo: Mientras no seas veterinario, tu conocimiento vale poco, aunque sea sólido, esté científicamente fundamentado y sea de aplicación práctica.
Eso conduce al pensamiento encasillado. Y eso no es en beneficio del caballo.
Lo mencioné antes:
Un caballo no es un protocolo estándar.
La salud no es una fórmula de suscripción.
Y combatir los síntomas no es una solución sostenible.
Si nosotros como propietarios, tratantes y veterinarios seguimos aceptando que se trabaje sobre la base de la probabilidad en lugar de la veracidad —si seguimos repitiendo sin investigar, y seguimos fingiendo que una receta de reposición basta como tratamiento—, entonces ya no somos proveedores de atención médica.
Entonces somos comerciantes de esperanza (falsa) en lugar de proveedores de soluciones.
Y eso no se lo merece ningún caballo.
Soy esa mujer que constantemente pierde sus gafas, olvida sus llaves, nunca encuentra su teléfono. ¿Pero mi opinión? Esa siempre la tengo lista.
Mitad loba, mitad mujer: literalmente en mi foto de perfil de Facebook, figurativamente en todo lo que hago. Soy alguien de extremos. Intuitiva y aguda. Calma y tormenta. Silencio y voz. Suave con lo que es vulnerable. Dura con lo que daña conscientemente. No soy una versión perfecta de mí misma. Sí una honesta.
Trabajo con personas, sistemas, alimentación, caos y visión. A veces también con caballos, y a menudo con principios. Creo en la verdad por encima de la diplomacia, y en los matices sin ambigüedades.
Aquí comparto lo que me ocupa. Lo que roza, lo que conmueve, lo que cuadra. Bienvenido a mi cabeza. Es un poco salvaje, pero siempre real.
#másquealimentación #MIRA